私は「考えているのに動けない人間」だった。
やる気がないわけじゃない。
能力が足りないとも思っていなかった。
むしろその逆で、「ちゃんと考えている」と思っていた。
例えば、転職活動。
求人を見ては止まる。
・この会社でいいのか
・もっと良い求人があるのではないか
・この判断は浅くないか
考えて、比較して、また戻る。
気づけば1時間経っているのに、応募は1件もしていない。
思考量だけなら、誰よりも多い自信があった。
でも、行動は増えなかった。
この違和感の正体が、最近やっと分かった。
私は怠けていたのではない。
思考の構造にハマっていただけだった。
思考が深い人は、優秀なのか？
「よく考えているね」と言われるのは悪い気はしない。
最適解を探す。
合理的であろうとする。
後悔したくない。
一見すると健全だ。
でも、ここに一つの罠がある。
最適解を探す人ほど、「決めること」に慎重になりすぎる。
なぜなら、決めるという行為は
他の選択肢を捨てることだからだ。
思考が深い人は、選択肢を増やす能力が高い。
だからこそ、捨てられなくなる。
なぜ、行動が止まるのか
構造はシンプルだ。
①問題を認知する
↓
②選択肢を増やす
↓
③比較する
↓
④決められない
↓
⑤さらに考える
私は④で止まっていた。
理由は三つある。
1. 後悔を過大評価している
選択肢が増えるほど、「捨てる痛み」が増える。
人間は得よりも損を強く感じる。
これは損失回避という心理傾向だ。
考えれば考えるほど
「他の可能性を潰す痛み」が肥大化する。
だから選べなくなる。
冷静に見れば、小さな決断なのに。
2. 失敗よりも怖いのは“否定”
本当に怖いのは失敗ではない。
「自分の判断が間違っていた」と確定することだ。
決断は、自分の価値観を確定させる。
行動は、評価の土俵に立つことだ。
思考している間は安全だ。
まだ間違っていない。
だから考え続ける。
これが厄介なのは、自覚があっても簡単に変えられないことだ。
3. 結論を出さなければ責任が確定しない
結論＝責任の確定。
これを無意識で重く扱っていた。
応募する＝人生を決める
ブログを書く＝公開して評価される
挑戦する＝後戻りできない
でも冷静に考えれば、ほとんどが考えすぎだ。
応募は契約ではない。
面談は確定ではない。
内定ですら、まだ選べる。
なのに、私は「最終決定」扱いしていた。
これが動けなかった正体だった。
私の転職活動の構造ミス
1月の私は、「考えてから応募する」人間だった。
・この会社でいいのか
・もっと良い求人が出るのではないか
・年収は妥当か
・将来性はあるか
比較材料は増えた。
でも応募は増えなかった。
なぜか。
応募を「入社確定レベルの決断」と扱っていたからだ。
意味を与えすぎていた。
2月は変えた。
応募＝情報収集
面談＝仮説検証
不採用＝市場データ
こう再定義した。
するとどうなったか。
応募しながら考えられるようになった。
未来を決めようとすると重い。
次の一手を打つだけなら軽い。
これは体感としてはっきり違った。
行動は“勇気”ではなく“設計”
ここが一番重要だ。
行動は根性ではない。
決断の設計だ。
決断には2種類ある。
・やり直しにくい決断
・やり直せる決断
ほとんどの行動は後者だ。
なのに、全部を前者として扱っている。
だから動けなくなる。
今日やることは1つだけ
今止まっていることを1つ書き出す。
そしてこう考える。
「これは本当に取り返しがつかないか？」
ほとんどは違う。
もし違うなら、こうする。
・30分だけやる
・やめてもいい前提で始める
・結果は“判断材料”として扱う
正解を選ぶのではない。
仮説を試す。
まとめ
行動できないのは性格ではない。
思考が深いからでもない。
結論を「最終確定」扱いしている構造の問題だ。
人生は一発勝負ではない。
連続する実験だ。
止まっているのは、意思ではなく構造かもしれない。
▶ 次に読む
次は「ポジティブなのに無意識にネガティブになっている構造」を読むと、
今日と同じように“動けなくなる原因”をもう一つ潰せる。
コメント